La grosse augmentation du collègue, la troisième contravention pour excès de vitesse en un mois: où commence la justice et où finit-elle?
Qu'est-ce que la justice?
«C'est injuste», se plaint Lisa. Bras sur les hanches, la fillette de sept ans se dresse devant sa mère. «J'ai un an de plus que Jonas et je dois toujours me coucher en même temps!» grogne-t-elle. «Nous avons déjà vécu ça», répond la mère de Lisa, agacée. «Même si vous êtes plus âgé, vous avez tous les deux besoin d'autant de sommeil.» À ce sujet, elle traite les deux descendants de la même manière, ce que Lisa considère comme une injustice flagrante. Qui a raison? Et qu'est-ce que la justice de toute façon?
D'innombrables savants se sont attaqués à cette question - des théologiens aux sociologues en passant par les politiciens. Aucun n'a trouvé de réponse claire. Parce qu'il n'y a rien de tel, pas même une vraie justice. Néanmoins, la psychologue Juliane Kärcher, par exemple, le sait: «La justice est un besoin humain profond et une valeur centrale qui guide les actions de nombreuses personnes.»
L'injustice rend les gens malades
Des scientifiques finlandais ont découvert que lorsque les gens se sentent traités injustement, ils souffrent même physiquement: le risque de Cœur l'attaque augmente. «Toutes les discussions sociales portent essentiellement sur la justice», explique le Dr Rainer Erlinger, médecin, avocat et «pape de la conscience» d'Allemagne. Cela commence par la reconnaissance du mariage homosexuel et s'étend au niveau des prestations pour enfants.
Question d'opinion
Même dans la vie quotidienne normale, loin des événements politiques, les opinions divergent souvent largement sur ce qui est juste et ce qui ne l'est pas. Par exemple, est-il juste que l'enfant au nid de la famille reçoive plus de cadeaux pour son anniversaire que les enfants plus âgés? Le mari devrait-il encore aider à la maison après son travail, même s'il a déjà travaillé au moins huit heures? Est-il juste que le gérant bien nanti gagne désormais également à la loterie?
La justice a de nombreuses facettes et est interprétée très différemment selon la culture et l'époque. Ce qui est perçu comme juste ici et maintenant peut être injuste demain ou ailleurs - tout dépend de la perspective. La femme se venge de l'infidélité de son mari en transportant sa moto bien-aimée chez le ferrailleur. De son point de vue un juste punition, de son certainement pas.
Et les enfants pensent généralement que c'est juste de ne pas gagner d'argent de poche pour une mauvaise note en mathématiques. Si la justice est si complexe, comment une personne peut-elle éviter d'être injuste envers son partenaire, sa famille, ses amis ou ses collègues?
Pour la plupart, il s'agit de s'assurer que les choses sont distribuées équitablement. Qui devrait recevoir combien d'argent, de temps ou d'attention, de sorte qu'en fin de compte, personne ne soit désavantagé?
La psychologie offre des conseils, en distinguant le principe d'égalité, le principe des besoins et le principe de contribution:
- Le principe d'égalité est guidé par la devise «à chacun la même chose». Dans une classe, tous les élèves examinent les mêmes questions du test. Et dans un partenariat, chacun reçoit un cadeau d'anniversaire de l'autre ou les deux acceptent de se passer de cadeaux.
- Le principe des besoins se concentre sur les différents besoins de chaque individu. C'est ainsi que fonctionne généralement la vie de famille. Donc, un bébé attire plus d'attention qu'un adolescent. Et si deux employés sur dix ne s'entendent pas avec le nouveau logiciel, ils peuvent ou doivent suivre une formation, ce qui n'est pas le cas de leurs collègues.
- Le principe de contribution prend en compte la performance de chaque individu. Si l'on a travaillé seul sur un projet, il est injuste que les collègues s'en attribuent également le mérite. Et si la belle-mère s'occupe tous les samedis des petits-enfants, elle mérite un plus beau cadeau que le beau-père, qui en a rarement envie.
