Le fait que les hommes et les femmes sont fondamentalement différents est en fait bien connu. En médecine également, les maladies sexospécifiques sont traitées en conséquence: Cancer du sein ainsi que grossesse chez le gynécologue, les maladies du prostate chez l'urologue. Entre-temps, cependant, il est devenu admis que les femmes tombent malades différemment des hommes dans de nombreuses maladies et que de nouvelles approches thérapeutiques sont nécessaires, en particulier en médecine.
Appel à des méthodes de traitement différenciées
Même si le terme «égalité» est déjà bien établi dans le monde du travail, il n'a pas trouvé son chemin dans la médecine depuis longtemps. Ce n'est qu'à la 4e Conférence mondiale sur les femmes à Beijing en 1995 qu'une nouvelle orientation politique pour la promotion de la femme a été inventée sous le terme de «gender mainstreaming». Depuis lors, les femmes ne sont plus considérées comme un groupe homogène, mais se produisent dans leurs différences sociales, ethniques et d'âge. En médecine, l'appel à des méthodes de traitement différenciées a émergé avec SIDA recherche aux États-Unis. Les femmes âgées de 20 à 40 ans étaient deux fois plus susceptibles que les hommes de se plaindre d'effets secondaires pendant le traitement. En y regardant de plus près, il est devenu évident que le médicaments avait été testé principalement sur des hommes et que les femmes ne jouaient pratiquement aucun rôle dans les essais de médicaments. Les raisons en étaient aussi compréhensibles qu'elles étaient finalement fausses: les femmes en âge de procréer peuvent s'exposer à un décomposition cellulaire risque dans un essai de médicament si elles tombent enceintes pendant l'étude. Dans la phase précoce du développement d'un médicament, il n'est souvent pas encore possible de dire si l'ingrédient actif est nocif pour un embryon. L'expérience du scandale de la thalidomide, par exemple, a conduit les femmes à être largement exclues des études sur les médicaments, à la fois par inquiétude et par peur de recours.
Les femmes souvent maltraitées
La nature problématique de cette attitude peut être vue dans le traitement des hypertension. De nombreuses études démontrant l'efficacité des médicaments n'ont pas inclus de femmes ou n'en ont inclus que quelques-unes. Mais les femmes traitent les ingrédients actifs différemment des hommes: d'une part, ils ont tendance à être plus petits et plus légers; pour un autre, il existe des différences entre les sexes démontrables dans la façon dont les ingrédients actifs sont métabolisés. Enfin, des études ciblées ont montré que si les hommes bénéficient de hypertension traitement, la mortalité augmente chez les femmes. Ce n'est que depuis que les essais de médicaments ont de plus en plus utilisé des femmes plus âgées qu'il a été possible de hypertension traitement avec des recommandations thérapeutiques fermes. En conséquence, ces résultats signifiaient que les femmes étaient souvent traitées de manière incorrecte jusque-là. Seules quelques notices d'emballage contiennent, par exemple, des instructions de dosage en fonction du poids corporel ou des instructions spéciales pour les femmes qui vont au-delà des informations données lors de la prise du médicaments pendant la grossesse. Femmes plus haut Pourcentage de graisse corporelle, par exemple, rend liposoluble médicaments plus facile à absorber.
La sensibilité augmente
Cependant, la sensibilité à ce problème s'est considérablement accrue ces dernières années. Les agences de réglementation pharmaceutique du monde entier, ainsi que les fabricants de produits pharmaceutiques, prennent ce défi très au sérieux. La recherche sur les drogues, cependant, n'est pas le seul domaine où «l'intégration de la dimension de genre» ou «l'évaluation de l'impact des femmes», pour ainsi dire, est pratiquée. Depuis la fin des années 1990, des efforts accrus ont été consentis en République fédérale pour intégrer des considérations sexospécifiques dans tous les domaines de la médecine. À cet égard, la Conférence des Santé Les ministres ont déclaré en 2001 qu'une attention insuffisante accordée aux besoins sexospécifiques contribuait à la surutilisation, la sous-utilisation et soins de santé système. Au-delà du bien-être des individus, cette approche est également pertinente pour l'ensemble décomposition cellulaire politique. En 2001, le gouvernement allemand a publié le premier «Santé des femmes Report », qui a révélé des approches innovantes dans la pratique et la recherche, mais aussi de nombreux préjugés, lacunes et déficits.
Pas seulement un problème masculin
L'un des meilleurs exemples de la distinction nécessaire entre les maladies chez les hommes et les femmes est, comme déjà décrit, la Cœur Les différences entre les sexes sont également perceptibles ici, par exemple dans les symptômes: alors que les hommes se plaignent de symptômes «typiques» tels que l'essoufflement, douleur de poitrine et engourdissement dans le bras gauche, un Cœur l'attaque chez les femmes se manifeste souvent par nausée, une sensation de pression dans le haut de l'abdomen ou même dans le dos douleur. En conséquence, plus de temps passe souvent pour diagnostiquer un Cœur attaque chez les femmes que chez les hommes car les symptômes ne sont pas clairs et la possibilité d'un crise cardiaque n'est pas pris en compte. Il est également intéressant de noter que les femmes décrivent souvent leurs symptômes en termes plus holistiques, tandis que les hommes présentent des symptômes physiques clairs. À l'inverse, les hommes reçoivent beaucoup trop peu de soutien pour les maladies mentales telles que Dépression, car ils ont tendance à rechercher des signes physiques. Ainsi, les deux sexes bénéficient de «l'intégration de la dimension de genre» en médecine avec une approche biologique-psychosociale.
Comportement optimiste
Les médecins et les politiciens ont reconnu l'approche sexospécifique en médecine comme une opportunité. En période de budgets serrés, les personnes impliquées considèrent l'intégration de la dimension de genre comme un moyen d'améliorer la soins de santé système. Le Bundestag a maintenant décidé de prendre en compte les aspects de genre dans tous soins de santé financement de projets. Des conférences sur l'intégration de la dimension de genre en médecine sont actuellement organisées dans les universités et la profession médicale prend également des mesures. La Westphalia-Lippe Medical Association a été la première chambre à créer un comité «Gender Mainstreaming». L'Association des femmes médecins continue de plaider avec véhémence pour plus de femmes dans l'enseignement supérieur et la recherche. Car si plus de femmes font de la recherche pour les femmes, les préoccupations des patientes seront également davantage prises en compte. Pour les patients, cependant, il faudra un certain temps avant que de nouvelles recommandations posologiques ou des approches de traitement fondamentalement différentes deviennent disponibles. D'ici là, il ne leur reste plus qu'à faire avancer la question par leur propre intérêt, à s'informer de manière exhaustive et ainsi à faire en sorte que l'égalité des chances en médecine devienne une évidence.
