Autres domaines classiques de supervision | Droit de la garde d'enfants et assistance juridique

Autres domaines classiques de supervision

La gestion d'actifs peut être l'une des tâches d'un tuteur, par exemple si le tribunal décide qu'une personne ne gère pas son propre argent en sa faveur en raison de sa maladie ou de son handicap sous-jacent. Par exemple, une personne atteinte d'un trouble bipolaire en phase maniaque peut conclure des contrats qu'elle n'aurait pas autrement acceptés. Aussi dans le cas de Dépression, le manque de motivation qui accompagne souvent la maladie peut signifier que les transferts d'argent ne sont pas effectués, ce qui peut également entraîner des problèmes financiers et juridiques.

Si un soignant se voit donc confier une obligation de garantie financière, la personne prise en charge ne se voit cependant pas refuser totalement l'accès à ses propres biens, de sorte qu'elle ne soit pas complètement incapable de travailler. Il est néanmoins toujours possible d'acheter des choses de base qui sont importantes pour la subsistance. Cela s'applique par exemple aux achats de produits alimentaires.

S'il s'agit maintenant d'achats plus importants ou de produits de luxe, le soignant doit être impliqué dans la décision et peut invalider un achat sans consentement. Dans ce cas, cependant, un soignant est légalement obligé de prendre une décision dans l'intérêt de la personne soignée. La tâche principale du superviseur est de protéger les intérêts financiers de la personne prise en charge.

Cela inclut également la prise en charge des revenus de vente ou de location ainsi que des dépenses telles que les réclamations du propriétaire ou de la banque. Le terme accommodement décrit une mesure dans laquelle une personne est privée de sa liberté parce que son jugement est affaibli en raison de la maladie et se blesserait ou blesserait autrui sans cette mesure. Dans la plupart des cas, les personnes atteintes de maladie mentale sont hébergées dans le service psychiatrique d'un hôpital, mais l'hébergement dans une maison ou un appartement est également possible.

Dans ce cas, l'espace dans lequel la personne hébergée peut se déplacer est sévèrement restreint et contrôlé pour l'autoprotection. Si les conditions médicales pour l'hébergement ne sont plus remplies, l'hébergement peut devoir être résilié prématurément. Toute personne qui n’est plus «en mesure de donner son consentement» et qui est admise en chambre fermée contre son gré est placée en hébergement forcé.

C'est formellement, devant la loi, avant tout une violation considérable des droits du patient. Pour cette raison, seule la mise en danger considérable du patient ou par le patient peut conduire à une telle mesure obligatoire. Sauf en cas d'urgence, tout placement forcé doit être approuvé au préalable par le tribunal.

Dans ce contexte, une urgence est définie comme par exemple un suicide aigu ou un comportement extrêmement agressif d'autrui. En Allemagne, la période pendant laquelle une personne peut être détenue temporairement contre son gré jusqu'à ce qu'une audience judiciaire doive être tenue varie entre 24 et 72 heures. À l'instar de la mise en place initiale des soins, un certificat médical doit être obtenu pour chaque placement forcé.

En principe, le soignant est essentiel pour le placement, car il lui appartient de présenter une demande de placement ou de fin de placement en temps utile. S'il n'y a pas encore de tuteur, un tuteur temporaire peut être nommé. Si le danger est imminent, un logement temporaire immédiat peut également être possible, mais cela doit être examiné par le tribunal local dès que possible.

En Allemagne, la période pendant laquelle un patient peut être détenu contre son gré sans audience judiciaire varie entre 24 et 72 heures. En principe, toutes sortes d'examens et de thérapies ne peuvent être pratiquées que sur des personnes ayant donné leur consentement. Comme condition préalable à un tel consentement, le législateur prévoit qu'un patient doit pouvoir voir l'étendue du traitement médical ou son refus.

Un soignant ne peut pas non plus déterminer le traitement obligatoire si le patient pris en charge est en mesure de donner son consentement du point de vue du médecin. Exemple: un patient avec un dépendance à l'alcool est transféré de force aux soins psychiatriques par son soignant en raison de tendances suicidaires aiguës. Pendant le séjour de 3 semaines en salle fermée, le patient montre des signes évidents de cancer.

Le médecin de la salle recommande désormais diverses mesures de diagnostic. Le patient les rejette. Puisqu'il est déjà physiquement détoxifié à ce stade et donc, d'un point de vue médical, tout à fait capable de donner son consentement, il a le droit de refuser ces examens, même si son soignant en pense autrement.

Une exception compliquée est le cas où il y a déjà des soins pour un cas ou une «question de vie» en discussion parce que cela s'est déjà produit dans le passé. Les médicaments intraveineux dans le contexte d'une maladie chronique condition tel que schizophrénie, lorsque le patient arrête de prendre des médicaments au stade aigu, par exemple, ou la ceinture de sécurité se retenant la nuit parce qu'un patient démence est tombé du lit plusieurs fois à cause d'une agitation physique et s'est blessé. Pour clarifier si un patient est en mesure de donner son consentement ou non, les non-psychiatres devraient organiser des consultations psychiatriques en cas de doute. Cependant, la situation est différente pour le traitement d'urgence. Par exemple, si un patient est inconscient et est référé à un médecin pour traitement, seul le médecin assurant le traitement initial décide des mesures à prendre.