Introduction
La vaccination a pour objectif de se protéger contre une maladie transmissible à titre préventif. L'effet de la vaccination est basé sur une immunisation contre un certain pathogène. A cet effet, les agents pathogènes responsables sont injectés dans le corps pour qu'il réagisse et produise anticorps contre le pathogène respectif.
Parfois, cela peut conduire à grippe-comme des symptômes après une vaccination, qui est une réaction normale du corps à la vaccination. Si le corps entre à nouveau en contact avec le pathogène concerné, le anticorps formé le combattra plus efficacement. En conséquence, la maladie est évitée ou n'apparaît que sous une forme affaiblie.
La Commission permanente de vaccination (STIKO) de l'Institut Robert Koch recommande quelles vaccinations, à quelle heure ou à quel âge sont utiles pour se protéger contre les maladies infectieuses. Ces recommandations sont mises à jour à intervalles réguliers. En principe, une distinction peut être faite entre deux types de vaccination (vaccinations mortes versus vaccinations vivantes).
À l'âge de 6 semaines le premier vaccination contre le rotavirus Peut être donné. À 8 semaines, la première combinaison de vaccination (vaccin six fois) contre la polio, la coqueluche tousser, diphtérie, tétanos, hémophile influencer bande hépatite B est recommandé. Dès l'âge de 11 mois, la vaccination de base contre oreillons, rougeole et rubéole est réalisée en triple vaccination (ROR) ou en association avec la vaccination contre varicelle en quadruple vaccination (MMRW).
De plus, il est recommandé de faire vacciner l'enfant contre le pneumocoque à l'âge de 2 mois et d'avoir un vaccination contre le méningocoque C dès l'âge de 12 mois. Puisqu'il n'y a pas de vaccination obligatoire en Allemagne, les parents sont libres de décider des vaccinations que l'enfant doit recevoir. Les vaccinations mentionnées ci-dessus sont les plus importantes pour les bébés et les tout-petits et doivent absolument être administrées pour éviter des complications graves et potentiellement mortelles.
Il faut également veiller à ce que les vaccinations de suivi et de rappel contre les maladies mentionnées ci-dessus soient suivies. L'Institut Robert Koch propose du matériel d'information sur les vaccinations, un calendrier de vaccination et des recommandations sur les vaccinations respectives. De plus, le pédiatre est toujours disponible pour consultation.
Un avantage évident de la vaccination est que les bébés et les nourrissons peuvent développer une immunité sans souffrir de la maladie respective. Le connu maladies infantiles tel que rougeole, rubéole et varicelle pourrait devenir dangereux pour les enfants. Pour les enfants avec maladie chronique ou affaibli système immunitaire , ceux-ci peuvent même être mortels.
Les effets secondaires et les risques d'une vaccination contre ces maladies sont très faibles. De nos jours, les vaccins sont généralement très bien tolérés. La vaccination n'est pas seulement bénéfique pour soi-même, mais aussi pour la communauté ou les personnes qui ne peuvent pas être vaccinées.
Ceux-ci incluent, par exemple, les bébés encore trop jeunes ou les personnes qui souffrent d'un maladie chronique. Ces groupes de personnes dépendent de la protection vaccinale des personnes dans leur environnement. C'est ce qu'on appelle l'immunité collective.
Si suffisamment de personnes dans l'environnement sont vaccinées contre une certaine maladie, cette maladie survient avec un risque très faible ou pas du tout. Ainsi, les personnes qui ne peuvent pas être vaccinées sont indirectement protégées de la maladie. Il est important que le plus de personnes possible soient vaccinées afin d'éviter la propagation de certaines maladies infectieuses dans la population.
Si les vaccinations ont permis d'éradiquer les maladies infectieuses dans de nombreuses régions du monde, elles existent toujours dans de nombreux pays. Les voyageurs peuvent introduire ces maladies dans le pays. Les enfants et les adultes non vaccinés peuvent alors être infectés par la maladie.
Une vaccination est la protection la plus efficace et la plus sûre contre les maladies infantiles, mais aussi contre tétanos, diphtérie, coqueluche tousser et la polio. Les effets secondaires ou le risque d'endommagement de la vaccination sont extrêmement faibles par rapport aux conséquences parfois mortelles de ces maladies infectieuses. Parfois, il peut y avoir une réaction à la vaccination sous forme de rougeur et de gonflement au site d'injection.
parfois fièvre se produit également. Cette réaction du corps à la vaccination est un processus normal du système immunitaire et disparaît généralement en quelques jours.Dans de très rares cas, des réactions sévères telles que des convulsions ou choc peut se produire. Les dommages causés par la vaccination surviennent généralement des années après la vaccination et peuvent entraîner une maladie chronique ou des dommages permanents.
Ceux-ci comprennent les maladies du nerfs, inflammation de la cornée, rhumatisme or la sclérose en plaques. Cependant, ces complications vaccinales sont survenues principalement dans le passé avec des vaccins qui ne sont plus utilisés aujourd'hui. Cela concernait, entre autres, les vaccinations contre variole et tuberculose.
De nombreuses organisations font face au complexe de problèmes enfance vaccination, à commencer par les organisations publiques / gouvernementales telles que la Commission permanente de la vaccination (STIKO), les ministères fédéraux et d'État décomposition cellulaire, ou des organisations médicales telles que les associations médicales nationales. Toutes ces organisations sont positives quant aux vaccinations recommandées. D'autre part, lors de recherches sur Internet, on rencontre également des organisations critiques pour la vaccination qui créent une image très négative de la vaccination et déconseillent donc la mise en œuvre des vaccinations recommandées par le STIKO.
Que pensez-vous de leurs arguments?
- À titre d'exemple, la vaccination à titre prophylactique est appelée fraude, car le lien entre les microbes et la maladie prétendument déclenchée n'existerait pas. Par exemple, on soutient que les expériences de Robert Koch sur tuberculose Tout d'abord, il convient de souligner que Robert Koch a transféré les agents pathogènes de la tuberculose à des cobayes au moyen d'une greffe de tissu dès 1881.
Ces cobayes sont tombés malades sous la forme de tuberculose déjà connu et décrit chez l'homme. La gastrite est un autre exemple du lien entre la présence d'un agent pathogène et le déclenchement d'une maladie. Son apparition pourrait être induite dans des expériences des années 80 par l'application de Helicobacter pylori et guéri par une antibiothérapie spéciale.
- Il faut tout d'abord noter que Robert Koch a transféré les agents pathogènes responsables de la tuberculose aux cobayes au moyen d'une transplantation tissulaire dès 1881.
Ces cobayes sont tombés malades de la forme de tuberculose déjà connue et décrite chez l'homme.
- La gastrite est un autre exemple du lien entre la présence d'un agent pathogène et le déclenchement d'une maladie. Son apparition pourrait être induite dans des expériences des années 80 par l'application de Helicobacter pylori et guéri par une antibiothérapie spéciale.
- Il faut tout d'abord noter que Robert Koch a transféré les pathogènes responsables de la tuberculose aux cobayes au moyen d'une greffe de tissus dès 1881. Ces cobayes sont tombés malades de la forme de tuberculose déjà connue et décrite chez l'homme.
- La gastrite est un autre exemple du lien entre la présence d'un agent pathogène et le déclenchement d'une maladie.
Son apparition pourrait être induite dans des expériences des années 80 par l'application de Helicobacter pylori et guéri par une antibiothérapie spéciale.
- La «maladie causant virus" comme le variole, la polio, hépatite, rougeole, oreillons or rubéole virus n'a pas pu être vu ou leur existence n'a pu être prouvée jusqu'à présent. On pourrait donc supposer que ceux-ci ont simplement été inventés pour dissimuler la vaccination et les dommages médicamenteux. Dans le cadre d'analyses médicales de laboratoire, ce n'est plus un problème à faire virus visible au moyen de la microscopie électronique et ainsi prouver leur existence.
Seule cette technologie a permis d'analyser plus précisément les caractéristiques typiques des virus.
- Dans le cadre d'analyses médicales de laboratoire, il n'est plus un problème de rendre les virus visibles au moyen de la microscopie électronique et de prouver ainsi leur existence. Seule cette technologie a permis d'analyser plus précisément les caractéristiques typiques des virus.
- Il est critiqué à maintes reprises que les études d'approbation de nouveaux vaccins ne sont pas menées comme des études dites randomisées en double aveugle; cela signifierait qu'un groupe expérimental serait comparé à un groupe témoin de personnes non vaccinées, ce qui est considéré comme contraire à l'éthique car cela expose les personnes non vaccinées à un risque inutile d'infection par une maladie potentiellement dangereuse et les prive d'une substance potentiellement protectrice. Cela n'est pas acceptable en raison des valeurs et de la morale occidentales.
Cependant, cette forme d'étude a été exceptionnellement utilisée dans le 2015 Ebola essai de vaccin mis au point au Canada. Les chercheurs ont comparé le taux d'infection des individus vaccinés avec des groupes de participants qui avaient reçu un Ebola vaccin ou un placebo. Le taux de nouvelles infections était significativement plus faible dans le groupe expérimental.
- Ceci est considéré comme contraire à l'éthique car cela expose les personnes non vaccinées à un risque inutile d'infection par une maladie potentiellement dangereuse et les prive d'une substance potentiellement protectrice.
Cela n'est pas acceptable en raison des valeurs et de la morale occidentales.
- Cependant, cette forme d'étude a été exceptionnellement utilisée dans le cadre de la Ebola vaccin mis au point au Canada pour tester un vaccin contre Ebola en 2015. Les chercheurs ont comparé le taux d'infection des individus vaccinés avec des groupes de participants qui avaient reçu un autre vaccin contre Ebola ou un placebo. Le taux de nouvelles infections était significativement plus faible dans le groupe expérimental.
- Dans le cadre d'analyses médicales de laboratoire, il n'est plus un problème de rendre visibles les virus au moyen de la microscopie électronique et de prouver ainsi leur existence.
Seule cette technologie a permis d'analyser plus précisément les caractéristiques typiques des virus.
- Ceci est considéré comme contraire à l'éthique car cela expose les personnes non vaccinées à un risque inutile d'infection par une maladie potentiellement dangereuse et les prive d'une substance potentiellement protectrice. Cela n'est pas acceptable en raison des valeurs et de la morale occidentales.
- Cependant, cette forme d'étude a été exceptionnellement utilisée dans le cadre du vaccin Ebola développé au Canada pour tester un vaccin contre Ebola en 2015. Les chercheurs ont comparé le taux d'infection des individus vaccinés avec des groupes de participants qui avaient reçu un vaccin Ebola différent ou un placebo. Le taux de nouvelles infections était significativement plus faible dans le groupe expérimental.
