Fiabilité

• Objectivité
• Validité

Définition

La fiabilité d'une méthode de mesure est définie comme le degré de précision avec lequel une caractéristique est mesurée. Une caractéristique est considérée comme fiable si la valeur déterminée n'est que légèrement défectueuse, que le test mesure ou non ce qu'il prétend mesurer. (Cela correspond à la validité)

Défauts de fiabilité

Les lacunes suivantes dans la mesure peuvent entraîner une réduction de la fiabilité.

• Défauts de cohérence instrumentale
• Défauts dans la constance des caractéristiques
• Insuffisance de la constance des conditions

1. défauts de cohérence instrumentale

Les erreurs de cohérence instrumentale sont les erreurs qui affectent l'instrument lui-même ou les erreurs résultant d'un fonctionnement incorrect de l'instrument.

• Erreur sur l'appareil de mesure (mesure au sens strict, par ex. Pas d'étalonnage, erreur sur lactate appareils de mesure, arrêt manuel vs arrêt électronique)
• Erreurs dans le fonctionnement de l'appareil (mesure au sens large, par exemple fonctionnement incorrect d'un chronomètre, erreurs d'évaluation)

2. défauts de constance des caractéristiques

Les défauts de constance des caractéristiques se produisent particulièrement fortement lorsque les athlètes / personnes testées n'obtiennent pas à peu près le même résultat lors de mesures répétées. Par exemple, si un athlète effectue plusieurs sprints sur 10 m, même si les conditions extérieures restent les mêmes, la même valeur n'est jamais mesurée. Question: Quelle heure correspond à la vraie valeur.

Remarque: plus la tâche est exigeante en termes de coordination, plus l'erreur de cohérence des caractéristiques est élevée (exemple: lancers francs de basket vs performances de sprint). A noter également: plus la qualification de l'athlète est élevée, plus l'erreur de cohérence des caractéristiques est faible. (La cohérence des caractéristiques augmente)

3. défauts de constance des conditions

Si les conditions externes changent, cela conduit presque toujours à une falsification des résultats de mesure. On parle ainsi d'exemples de fluctuation de condition (matériel, spécifique au milieu, psychophysique):

• Cuir vs caoutchouc
• Rebondir sur un plancher suspendu par rapport à l'asphalte
• Courir sur du tartan ou de l'asphalte
• Test de condition à différentes températures ou conditions de vent