Iris le diagnostic est très controversé en tant que procédure de diagnostic. Dans ce qui suit, vous apprendrez quels points de critique sont soulevés le plus fréquemment et comment la critique de iris le diagnostic doit être évalué.
Critique justifiée de la médecine orthodoxe
Parmi les médecins orthodoxes, iris diagnostics ne trouve pas de supporters. Au contraire, les médecins et les scientifiques soulignent à plusieurs reprises que l'idée même du diagnostic de l'iris est complètement fausse et manque de base scientifique.
Il n'y a pas de tractus nerveux qui relient tout le corps à l'iris. Les taches de couleur et les différentes structures, qui sont supposées avoir une importance dans le diagnostic de l'iris, sont des variations normales de l'iris sain et non des signes indépendants de maladie.
Bien sûr, il existe de nombreux changements pathologiques de l'iris. Ceux-ci comprennent des «trous» congénitaux dans l'iris, appelés colombes d'iris, ainsi que des tumeurs malignes de l'iris. Cependant, ces changements sont indépendants et ne sont pas des signes de changements dans d'autres organes.
Diagnostic de l'iris - affectation inversée?
Le deuxième point majeur de la critique des médecins orthodoxes réside dans l'attribution des moitiés du corps à l'iris. Une cartographie directe de l'organisme sur l'iris n'est pas possible, ne serait-ce que parce que les voies nerveuses du moelle épinière se croisent après être entré dans le cerveau et ainsi fonctionner exactement en miroir inversé.
L'affirmation des diagnosticiens de l'iris selon laquelle la moitié droite du corps se projette sur l'iris droit et la moitié gauche du corps se projette sur l'iris gauche n'a donc aucune base anatomique.
Avertissements du conseil scientifique
Le diagnostic de l'iris est également critiqué car les principes de diagnostic ne sont pas uniformes et, dans des essais répétés, les représentants de différentes doctrines de diagnostic de l'iris sont arrivés à des diagnostics très différents chez les mêmes patients. Les positions des organes se trouvent à différents endroits sur les 20 différentes cartes d'iris qui se trouvent dans circulation pour le diagnostic.
Le conseil scientifique de l'Association médicale allemande met donc en garde contre cette procédure et la variante de élève diagnostics, car des diagnostics erronés sont probables. De plus, il existe un certain nombre de cas documentés par la justice dans lesquels un diagnostic erroné par le diagnostic de l'iris a entraîné la mort du patient.
De plus, plusieurs études cliniques n'ont pas réussi à montrer que la précision des diagnostics de l'iris est supérieure au hasard.
Santé les assureurs ne soutiennent pas non plus cette procédure de diagnostic: à l'unisson, ils estiment que la communauté des assurés ne devrait pas être accablée par les coûts d'une procédure qui ne permet manifestement pas de faire des déclarations sur l'état de santé.
Conclusion: le diagnostic de l'iris ne devrait jamais être la seule procédure de diagnostic
Qu'il soit bleu, vert, marron, moucheté ou tacheté, l'iris est la caractéristique individuelle de chaque personne. Il est aussi indubitable que l'empreinte digitale et est utilisé dans la technologie de sécurité comme une caractéristique d'identification unique pour cette raison même.
Ce serait complètement impossible si l'iris changeait en fonction de l'état de décomposition cellulaire. Cependant, l'anatomie de l'iris et sa structure restent stables, tout comme les lignes de la paume.
Le diagnostic de l'iris en soi n'est pas dangereux - l'œil est vu avec une loupe ou photographié. Cependant, ceux qui comptent sur le diagnostic de l'iris comme seule procédure de diagnostic courent le risque de négliger la maladie et de mettre leur décomposition cellulaire à risque.
