La rougeole est-elle contagieuse? | Vaccination contre la rougeole

La rougeole est-elle contagieuse?

Rougeole est un produit hautement infectieux et aérogène (infection par gouttelettes) maladie transmissible, il existe donc un risque d'infection en parlant, en éternuant ou en toussant. Toute personne qui entre en contact avec des personnes touchées risque fort de tomber malade elle-même. Avec la vaccination, ce n'est à aucun moment donné. Certes, la soi-disant «vaccination rougeole«, Qui sont visuellement similaires à la rougeole, surviennent relativement fréquemment en tant que complication de la vaccination. Cependant, ils ne sont pas contagieux, les personnes non vaccinées n'ont pas à craindre d'être infectées à tout moment.

Est-ce que quelqu'un est contagieux après une vaccination contre la rougeole?

Toutes les vaccinations recommandées par la STIKO (commission permanente de vaccination), à l'exception du jaune fièvre, ne présentent aucun danger pour les mères allaitantes et leurs bébés et peuvent être effectuées sans aucun problème. Dans le cas du jaune fièvre, des cas isolés ont été rapportés dans lesquels des bébés allaités méningo-encéphalite (inflammation du cerveau ainsi que méninges) après que la mère a été vaccinée contre le jaune fièvre. Seulement pendant grossesse is vaccination vivante tels que le ROR ou la varicelle ne sont généralement pas recommandés pour des raisons théoriques. Avec des vaccins morts tels que influencer, tétanos, diphtérie, la coqueluche, hépatite A et B, même grossesse n'est pas un obstacle; influencer vaccination, également connue sous le nom de grippe la vaccination, est même recommandée.

Contre-indication / Quand ne dois-je pas me faire vacciner?

En règle générale, toutes les personnes en bonne santé peuvent être vaccinées contre rougeole et recevez également une combinaison de vaccination contre oreillons, la rougeole et rubéole. Si, au moment de la date de vaccination, des maladies légères telles que tousser ou des rhinites sont présentes, la vaccination peut encore être administrée sans hésitation. Un report de la vaccination contre la rougeole n'est nécessaire que chez les patients fiévreux. Les femmes enceintes, les patientes immunodéprimées ou les personnes prenant des médicaments immunosuppresseurs ne doivent en aucun cas être vaccinées. De plus, les patients ayant réagi à une dose de vaccination antérieure avec des réactions allergiques ne doivent pas recevoir un autre vaccination contre la rougeole.

Pour et contre

Le MMR (oreillons, la rougeole, rubéole), la vaccination est toujours controversée. Recommandé par certains, rejeté par d'autres, mais qui a raison? Les arguments des critiques de la vaccination sont que la vaccination contre la rougeole n'est pas absolument nécessaire car la maladie n'est pas dangereuse dans la grande majorité des cas.

C'est vrai, cela ne devient dangereux que lorsque des complications surviennent. Ceux-ci inclus pneumonie, un inflammation du cerveau (encéphalite) et méninges. Bien que ce dernier ne se produise vraiment que rarement, à savoir dans 0.1% des cas, 15 à 20% d'entre eux sont mortels et 20 à 40% d'entre eux entraînent des cerveau dommage.

La pire complication peut être la panencéphalite sclérosante subaiguë (SSPE). Heureusement, cela est extrêmement rare (1: 100,000 1 - 1000,000: XNUMX XNUMX XNUMX), mais il est certain que cela sera fatal après quelques mois. Les opposants à la vaccination affirment en outre que les complications sont non seulement rares, mais peuvent également être bien traitées.

C'est également vrai, mais il faut être conscient que les complications sont néanmoins très dangereuses et que les gens en meurent encore, bien que très rarement. En revanche, les complications de la vaccination surviennent en moyenne 1: 1. 000.

000, donc ils sont quasiment inexistants et, surtout, ne finissent pas fatalement. Une complication de la rougeole, en revanche, survient en moyenne à 1: 10,000 XNUMX. Les défenseurs de la vaccination soutiennent que la vaccination a du sens pour la seule raison que la rougeole est un virus purement pathogène pour l'homme.

Cela signifie que le virus infecte uniquement les humains, de sorte qu'une vaccination complète pourrait éradiquer la maladie. La vaccination créerait ainsi une soi-disant immunité collective, ce qui serait particulièrement important pour les personnes immunodéprimées. Pour eux, un vaccination vivante comme la vaccination ROR est trop dangereuse, une maladie serait même mortelle.

L'argument des opposants à la vaccination pour protéger les bébés d'interventions inutiles comme la vaccination ROR est également incompréhensible du point de vue de nombreux médecins, car bien qu'ils protègent leurs enfants de l'injection, ils les exposent au risque de rougeole pour le reste de leur vie. De plus, une complication de la rougeole est 100 à 1000 fois plus probable qu'une complication de la vaccination. La rougeole est également une maladie hautement infectieuse.

Il est déjà contagieux cinq jours avant une épidémie visible de la maladie - toute personne qui entre en contact avec des personnes malades tombera certainement également malade. Le nombre de personnes touchées et la fréquence des complications dépassent l'imagination de beaucoup. Mais pourquoi est-il si controversé si la vaccination est aussi utile que celle qui vient d'être décrite?

Un article d'Andrew Wakefield de 1998 est à blâmer. Son objectif, soutenu par l'industrie pharmaceutique, était de créer trois vaccins individuels à partir de la vaccination ROR qui pourraient être vendus à un prix beaucoup plus élevé. Pour atteindre cet objectif, il a dû prouver que la vaccination combinée était nocive en prouvant dans une étude que la vaccination ROR a causé autismeCe n’est pas du tout le cas, comme l’a prouvé une autre grande étude américaine des années plus tard.

Dans la société, cependant, le scandale a accru la méfiance à l'égard de la vaccination, qui n'a pas été complètement éradiquée encore aujourd'hui, bien que le lien entre vaccination et autisme a été clairement réfutée. Il faut donc rappeler que la vaccination a été malmenée par un scandale scientifique et non parce qu'elle est dangereuse. Cependant, il appartient à chaque individu de décider quels arguments sont décisifs pour lui ou elle, mais il faut réfléchir attentivement et examiner et examiner de manière critique les deux côtés de la médaille.