Responsabilité médicale: que se passe-t-il en cas d'erreur de traitement? Des erreurs peuvent toujours se produire, même en médecine. Cependant, un médecin travaille naturellement avec le plus grand soin possible, mais que faire en cas d'erreur de traitement? Y a-t-il une responsabilité médicale? La jurisprudence a formé des groupes de cas à cette fin. Dans ce guide, nous expliquons ce que cela signifie pour les patients et les médecins. Les normes de soins médicaux sont fixées par la profession médicale et non par les avocats. Par conséquent, s'il y a «non-respect de la norme de qualité du médecin», il y a une erreur de traitement. La norme fait toujours référence à l'état actuel de la recherche et de la science. Si un patient poursuit un médecin, des experts externes sont appelés à évaluer la nature de l'erreur. Un avocat a besoin de cet avis d'expert pour pouvoir plaider devant le tribunal et, si nécessaire, même obtenir une compensation pour douleur et la souffrance.
Les tribunaux doivent toujours faire appel à une expertise externe
Aucun avocat ou juge ne peut être informé des normes médicales, car ce domaine d'expertise est extrêmement complet. Par conséquent, un témoin expert doit évaluer le travail médical pour le tribunal et préparer un avis d'expert (écrit) à partir de celui-ci. L'expert est également là pour répondre aux questions des avocats ou pour expliquer les facteurs plus en détail. Les normes sont adaptées au domaine respectif. En conséquence, un médecin généraliste a moins d'exigences concernant cardiologie qu'un cardiologue. La jurisprudence a défini différents groupes d'affaires et fixé des règles appropriées. Un avocat pour faute professionnelle médicale peut vous aider!
Conseils de médiation et comités d'experts
En tant que patient, la possibilité d'un avis d'expert gratuit est ouverte via les commissions d'experts et les comités de conciliation bien connus. Ce chemin est également utilisé, car en 2017, par exemple, il y avait 11,100 demandes pour cela. Cependant, la procédure volontaire ne peut être ouverte que si la personne qui traite le patient donne son consentement - les proches ne peuvent pas le faire. Par conséquent, il est fait référence à la procédure judiciaire. Une alternative serait également le service médical d'un décomposition cellulaire compagnie d'assurance, qui peut fournir au patient un avis d'expert. Si le montant en litige est supérieur à 5,000 XNUMX euros, la procédure devant le tribunal régional compétent est toujours la meilleure solution. Une chambre a également été créée ici pour les questions de responsabilité médicale. La partie traitante doit cependant agir rapidement ici, car divers délais doivent être respectés. La partie traitante doit indiquer qu'elle est prête à défendre avec un avocat, car il y a une obligation de l'avocat. Si le délai n'est pas respecté, des désavantages juridiques surviennent et un jugement par défaut peut être rendu au tribunal.
Les médecins doivent contacter immédiatement la compagnie d'assurance responsabilité civile
Si le médecin fait face à une allégation de faute professionnelle, la compagnie d'assurance responsabilité civile doit être contactée immédiatement. En effet, un patient voudra faire une réclamation pour douleur et les souffrances et dommages, y compris la reconnaissance de faute professionnelle. Au cours de cette opération, la compagnie d'assurance responsabilité posera des questions au médecin et reflétera sa vision du traitement. L'assureur contactera alors le patient ou son avocat et négociera les réclamations. Cependant, si l'erreur de traitement n'est pas étayée et ne peut être exécutée devant le tribunal, l'assureur rejettera la demande.
Que se passe-t-il s'il y a une erreur de diagnostic?
Le travail d'un médecin est de découvrir de quoi souffre le patient dès le départ. De cette façon, les étapes nécessaires au traitement peuvent être prises. Cependant, tous les diagnostics erronés ne sont pas également une erreur de diagnostic. Il faut examiner si l'interprétation d'une conclusion est également médicalement justifiable. La jurisprudence est en conséquence restreinte.
Qu'est-ce qu'une erreur de diagnostic?
Une erreur de diagnostic n'est pas une erreur de diagnostic, car il existe des différences significatives. Dans le cas d'une erreur de diagnostic, il s'agit de savoir dans quelle mesure l'interprétation des résultats est justifiée en premier lieu et si cela est justifiable comme déjà décrit. Si l'accusation est une erreur dans la vérification des conclusions, il faut alors examiner si le médecin traitant a effectivement vérifié toutes les conclusions nécessaires. Encore une fois, les normes qui s'appliquent à la spécialité concernée s'appliquent ici, mais une erreur peut également exister si des plaintes ou d'autres causes n'ont pas été prises en compte.
Une formation médicale doit-elle avoir lieu?
Il est important que les patients consultent un médecin sur la base de la confiance. Le patient fait confiance à une expertise et souhaite être largement informé - en particulier avant les interventions chirurgicales, par exemple, cela serait également obligatoire. Le patient a le droit d'être informé des éventuels dommages ou conséquences. Le patient doit toujours avoir une vue d'ensemble du traitement et doit également être en mesure de se forger sa propre opinion à ce sujet. Ainsi, en cas de doute, il peut également refuser et demander un deuxième avis. Pour la clarification, le médecin doit également utiliser un langage simple afin que cela soit compréhensible pour la personne - sans terminologie médicale. Afin de prouver que le patient a été informé, le patient doit également signer au préalable un document approprié. La clarification ne peut être dispensée que si la personne blessée ne répond pas ou si une opération d'urgence doit avoir lieu. Puisqu'il s'agit également d'une mesure vitale, il n'y a pas non plus de prétention au erreur medicale loi, car sans le les mesures le patient ne serait peut-être plus en vie.
Le médecin peut-il être tenu responsable des erreurs de documentation?
Lorsqu'un patient a été soigné, un dossier patient est créé. À partir de là, à une date ultérieure, on peut également déterminer quels résultats d'examen ont été obtenus et s'il y a eu les mesures. Un dossier patient est également là pour la protection du médecin, car de cette manière des preuves du traitement peuvent être présentées. En outre, il y a également l'obligation que ce fichier soit créé et mis à jour en permanence. Un manque de documentation se fait au détriment du patient, ce qui pourrait conduire à des décisions sérieuses. Un manquement au devoir est essentiel pour le médecin, car selon la loi sur la responsabilité médicale, cela conduit définitivement à une réclamation en dommages-intérêts. Surtout si un séjour à l'hôpital devenait nécessaire par la suite.
Droit de la faute médicale: quels cas y a-t-il eu dans le passé?
Le tribunal régional supérieur de Cologne avait accordé à un plaignant 20,000 euros de dommages et intérêts pour douleur et la souffrance (cas n ° 5 U 76/14), faute d’informations sur les patients. Les médecins avaient administré au patient un médicament après une intervention chirurgicale pour cancer du sein, mais cela avait conduit à une la chute des cheveux. Les médecins n'avaient pas évoqué le risque. Cependant, il y a également eu des cas (affaire n ° 26 U 63/15) avec des dommages-intérêts pour douleur et souffrance de 100,000 euros parce que peau cancer a été détecté trop tard. Le tribunal régional supérieur de Hamm l'a accordé au mari d'une patiente décédée parce qu'elle était allée chez le médecin en raison d'une blessure à l'ongle. Le médecin avait prélevé un échantillon d'ongle et détecté une infection bactérienne - mais pas le peau cancer, car aucun examen dermatologique n'a eu lieu. La femme est décédée de la maladie. Le mari avait droit à des dommages-intérêts pour douleur et souffrance en conséquence.
